現在投資者對比特幣何時、怎樣重獲市場感到越發模糊。
高盛大宗商品資深分析師艾莉森-南森最近發布了一份長達25頁的報告。她在報告中指出，高盛使這種懷疑的烈火燃燒得更旺。
高盛發起了一項針對比特幣的調查，以了解這種電子貨幣是否在多個領域造成了有意義的影響。
被訪者們一致回答：至少在目前，比特幣市場仍不穩定，比特幣對任何人都沒多大用處。
高盛市場調查部的全球經濟學家多米尼克-威爾森和約瑟?尤舒亞首先站出來贊成上述被訪者的觀點。
他們指出，比特幣不能達到可行貨幣的標準，而且作為交換媒介、其作為保值產品得到廣泛認可的幾率也不大。到目前為止，比特幣市場推廣并不成功。這樣就損害了這一作用——比特幣可以降低通貨膨脹國家的外匯波動。
對于大多數比特幣持有者而言，重要的不是和其它貨幣相比，而是和他們持有的貨幣（如美元）相比，比特幣價值是否穩定，能夠買需要的東西。包括20世紀70年代在內，消費者價格（美元）波動的幅度甚至低于外匯匯率。
簡單來說，如果現在你持有大部分發達國家的貨幣，你能知道從現在起，一天內、一周、一年內貨幣幣值上下波動幾個百分點，你還能買到什么東西。
威爾森和尤舒亞繪制了這張圖表，顯示與阿根廷比索、人民幣、歐元、英鎊和美元相比，比特幣的波動情況。
他們說，最大的希望是比特幣為怎樣轉變交易方式樹立了先例，但比特幣本身的作用還是深受懷疑。作為保值產品，比特幣得到廣泛接受，成為交換媒介，很可能面臨著巨大的困難。如果這項賬目技術要成功，就得有固定匯率，克服這一阻礙。
以搶劫銀行作為職業生涯的威利?薩頓曾經聲明，他搶劫銀行是“因為錢在那里”。最近在比特幣世界的壞消息有類似的主題：是的，盜竊行為，腐敗，和一起自殺確實發生了，但是，這一切都不是基于比特幣的失敗，而是基于它的成功。
驚奇的不是Mt. Gox損失了460億美元的比特幣，而是它有460億美元的比特幣來損失。
這些事件是成長的煩惱，別無其他，而且事實上，比特幣價值每次趔趄然后會迅速恢復，這顯示了市場也相信這是真的。
最近所有的漏洞（如果算是漏洞的話——現在在Mt. Gox的情況中存在一些問題）都是基于不佳的網站安全。Mt.Gox由Magic the Gathering站點運營。
巨額資金吸引富有經驗的的黑客團隊，這就是為什么真正的銀行雇傭同樣富有經驗的人來保護自己。運營Magic the Gathering的那些人不是那樣，他們沒有機會，所以指望比特幣交易規模下降，直到安全標準上升到足以使竊賊放棄偷竊。
比特幣本身至今仍然是安全的。擁有你自己的比特幣（在您自己的機器上與備份加密）仍然相當安全。問題是，如果有比特幣的一臺機器可以被盜用，比特幣就可以被匿名送走。
底線是似乎出現了一種真正的適合使用假名的貨幣，即使這種貨幣主要用于顛覆性的世界，但也為電子支付打開新的大門。
著名的紐約大學經濟學家魯里埃爾-魯比尼，也就是末日博士聲稱比特幣是一個龐氏騙局。他這樣看是有道理的，但如今阿根廷比索看起來也相當具有龐式騙局的風格。時間會證明一切，但如果其價值持續，那么它就不是騙局，這樣很奇怪，但確實不是騙局。
所以如果比特幣出局，那么可能是因為有什么東西替代了它。
