業(yè)內(nèi)人士表示,必須有越來越多的交易商參與進(jìn)來,逐漸讓我國期貨價(jià)格成為國際貿(mào)易定價(jià)的參考標(biāo)準(zhǔn)
世界各國都企望控制大宗商品定價(jià)權(quán)。
如今,我國已經(jīng)成為全球大宗商品的生產(chǎn)和消費(fèi)“老大”,然而在大宗商品定價(jià)方面仍未能發(fā)出“中國好聲音”。
業(yè)內(nèi)人士建議,對(duì)于事關(guān)國計(jì)民生的大宗商品,我國可以通過從資本和市場中尋找沒有被國際資本控制的商品、整合產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及期市國際化等方式奪回大宗商品定價(jià)權(quán)。
然而,奪得大宗商品的定價(jià)話語權(quán)并非一蹴而就,“在這個(gè)長期的過程中,必須有越來越多的交易商參與進(jìn)來,逐漸使得我國期貨價(jià)格成為國際貿(mào)易定價(jià)的參考標(biāo)準(zhǔn)”,業(yè)內(nèi)人士表示。
多種因素導(dǎo)致
中國缺失大宗商品定價(jià)權(quán)
目前,雖然中國已是世界大宗商品消費(fèi)大國,但幾十年來,在大宗商品定價(jià)權(quán)上長期缺乏話語權(quán)。
“中國在國際貿(mào)易中買什么什么貴,賣什么什么便宜的現(xiàn)象使中國企業(yè)和消費(fèi)者深受其害。”近日,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)總編輯崔軍在廈門舉辦的海峽金融論壇分論壇“大宗商品交易與國際定價(jià)權(quán)”上表示,中國是世界最重要的大宗商品生產(chǎn)國、消費(fèi)國和貿(mào)易國,但卻是一個(gè)國際市場價(jià)格的被動(dòng)接受者。
我國大宗商品需求量非常大,為什么沒有定價(jià)權(quán),處在任人宰割的階段?廈門市金融辦主任邱筱文表示:“中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理性,對(duì)大宗商品定價(jià)權(quán)也產(chǎn)生了影響,主要體現(xiàn)在商品的層次結(jié)構(gòu)不合理,需求長期不足,改革開放前,是需求旺盛,而改革開放以后,產(chǎn)能過剩非常嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年我國24個(gè)重點(diǎn)行業(yè)產(chǎn)能全部過剩。”在國際現(xiàn)貨商品交易中,我國商品進(jìn)口順從國際價(jià)格,而出口則出現(xiàn)企業(yè)間競相壓價(jià)的惡劣現(xiàn)象。而且,我國大宗商品交易所公信力較差,難以為爭奪定價(jià)權(quán)作出更大貢獻(xiàn)。
對(duì)此,長江商學(xué)院金融學(xué)教授胡捷認(rèn)為,大宗商品核心問題就是交易機(jī)制的問題。競價(jià)機(jī)制和詢價(jià)機(jī)制是最為普遍的,這兩種機(jī)制各有千秋,競價(jià)機(jī)制在風(fēng)險(xiǎn)和收益的分配比較合理,詢價(jià)機(jī)制容易被扭曲;而競價(jià)機(jī)制的客戶發(fā)展能力相對(duì)比較慢,詢價(jià)機(jī)制相對(duì)比較快;競價(jià)機(jī)制價(jià)格發(fā)現(xiàn)能力比較強(qiáng),詢價(jià)機(jī)制則比較弱,容易受到很多因素的干擾。如果價(jià)格不能發(fā)現(xiàn),就談不上什么定價(jià)權(quán)。
就黃金定價(jià)權(quán)而言,北京黃金經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心專家委員會(huì)秘書長劉山恩指出,黃金定價(jià)權(quán)關(guān)系著貨幣的定價(jià)權(quán),而貨幣的定價(jià)權(quán)則是大宗商品定價(jià)的核心。要獲得黃金定價(jià)權(quán),黃金市場國際化是必然的。“在歷史的新起點(diǎn)上,未來我國黃金市場發(fā)展將不再縱向比較,而是進(jìn)入橫向國際化競爭的階段,這就需要我國黃金產(chǎn)業(yè)以更大的步伐走向世界,用更寬廣的胸懷歡迎國際黃金投資者的到來。”劉山恩表示,中國黃金市場國際化實(shí)質(zhì)上就是黃金市場物流的國際化、人流的國際化和資金流的國際化。
我國期貨市場
應(yīng)加快與國際市場接軌
? 一直以來,大宗商品的定價(jià)權(quán)長期被美國主導(dǎo),而在這背后所體現(xiàn)的是美元的國際地位,但作為大宗商品最大的需求方,中國大宗商品定價(jià)權(quán)的缺失,不僅與我國貿(mào)易大國的地位明顯不匹配,更嚴(yán)重?fù)p害了國家利益,對(duì)于國內(nèi)企業(yè)而言,奪回大宗商品定價(jià)權(quán)可以說是相當(dāng)重要。
邱筱文建議,對(duì)于事關(guān)國計(jì)民生的大宗商品,我國首先要從資本和市場中尋找沒有被國際資本控制的商品的定價(jià)權(quán),其次要通過產(chǎn)業(yè)鏈的整合來爭取獲得定價(jià)權(quán)。此外,中經(jīng)商品交易中心總裁馮春則表示,大宗商品交易市場發(fā)展如果要搶得一席之地,要做“豪門”,有兩個(gè)很關(guān)鍵,即產(chǎn)品的創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引領(lǐng)。
而隨著期貨市場在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要,國際大宗商品定價(jià)權(quán)的重要性正在從國家戰(zhàn)略高度被重新認(rèn)識(shí)。新“國九條”明確指出,要繼續(xù)推出大宗資源性產(chǎn)品期貨品種,發(fā)展商品期權(quán)、商品指數(shù)、碳排放權(quán)等交易工具,并平穩(wěn)有序發(fā)展金融衍生產(chǎn)品。此外,隨著新“國九條”掃清金融機(jī)構(gòu)、國有企業(yè)等主體利用期貨市場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的障礙,更多資金進(jìn)場將有助于期貨市場定價(jià)功能的發(fā)揮。
近年來,隨著國內(nèi)期貨市場品種結(jié)構(gòu)不斷豐富、投資者結(jié)構(gòu)的完善如大型產(chǎn)業(yè)客戶和專業(yè)投資機(jī)構(gòu)的進(jìn)入極大提升了市場流動(dòng)性,一些傳統(tǒng)外盤影子品種如上期所天然橡膠已取代東京膠成為東南亞定價(jià)中心,滬銅的波動(dòng)率也基本能覆蓋倫銅的波動(dòng)率。“建立一個(gè)與國際接軌的期貨市場,向歐美等國建立的定價(jià)體系提出挑戰(zhàn),是爭奪大宗商品定價(jià)權(quán)的有力途徑,這就勢必要打造良好的金融環(huán)境和制度環(huán)境,吸引更多有市場影響力的境外參與者。”有業(yè)內(nèi)人士表示。
與此同時(shí),我國也正在為爭奪國際大宗商品定價(jià)權(quán)做出努力。2014年1月,上海提出今年將在自貿(mào)區(qū)建成八大國際大宗商品交易市場,涉及能源化工、農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、有色金融、黑色金屬等多個(gè)品種。而就在2013年底,上海國際能源交易中心落戶上海自貿(mào)區(qū),今年5月份,上海自貿(mào)區(qū)黃金國際板方案獲批,隨著境內(nèi)外資金實(shí)行實(shí)時(shí)的對(duì)手交易,中國大宗商品市場形成的價(jià)格可能成為全球參與者的重要參考,甚至成為全球價(jià)格基準(zhǔn),如原油期貨的上市可能極大地影響全球原油市場的定價(jià)格局。
不過,短期內(nèi)中國商品定價(jià)話語權(quán)可能很難見效。“取得話語權(quán)是一個(gè)長期的過程,必須有越來越多的交易商參與進(jìn)來,逐漸讓我國期貨成為貿(mào)易定價(jià)參考標(biāo)準(zhǔn)才行,進(jìn)而影響全球價(jià)格,這是一條漫長的道路。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。