ICP報告之所以成為近期焦點，是因為根據測算，2011年美國GDP占全球的17.1%，中國占14.9%(按匯率評價則分別占全球的22.1%和10.4%)。如果以此為基準，再根據2012到2014年兩國經濟增長率計算，預計今年中國經濟總量將超過美國成為世界第一。
 

　　ICP報告計算的2011年全球GDP總量為90.647萬億美元，用匯率法計算則為70.294萬億美元；該測算中，3.506人民幣的購買力和1美元相當。
 

　　這一結果，是繼2011年國際貨幣基金組織(IMF)在《世界經濟展望》中預測中國經濟規模將在2016年超過美國后，對中國經濟所做的最樂觀判斷。IMF2011年的預計是，按購買力平價，2016年美國GDP為18.8萬億美元，中國為19萬億美元，美國占全球GDP的17.7%，中國占18%。
 

　　從本世紀開始，“中國經濟總量超過美國”已是絕大多數研究機構和經濟學家的共識。只不過大部分預測基于匯率法，預測中國超美時間大致在2020年之后幾年中。

　　有意思的是，中國經濟每次被國際組織“加冕”，中國好像都沒有做好接受的準備。這一次，在ICP表格中，只有中國后面加了一個星號，備注中提到“中國國家統計局不認可這些結果作為官方數據”。那么多經濟體后面都沒有星號，為什么中國要特別提出不認可？是認為基礎數據不實？推算依據不足？國家間商品和服務的代表性與可比性很難一致？教育、醫療衛生、房租以及政府消費等非市場服務、建筑項目等不可貿易品的國際比較不完善？還是根據歷史經驗，購買力平價往往會高估發展中國家的貨幣購買力和實際經濟規模？
 

　　在2011年IMF預測出來后，美國哈佛大學教授羅德里克說，“這是歷史上的第一次：一個相對貧窮的、貨幣沒有實現浮動的國家即將成為世界第一大經濟體”。不知這是不是道出了國家統計局的心態：即使中國總量成為世界第一，也難掩其內在的結構性問題，反而不如不領受這種第一為好。