據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，打車服務(wù)Uber在美國(guó)本土也遭受了打擊，美國(guó)內(nèi)華達(dá)州法院頒布禁令，要求Uber暫停在州內(nèi)運(yùn)營(yíng)，原因是該公司拒絕遵守規(guī)范商業(yè)運(yùn)輸服務(wù)商的相關(guān)法規(guī)。

?當(dāng)?shù)胤ü俦硎?，頒發(fā)禁令的原因是Uber拒絕遵守有關(guān)規(guī)范商業(yè)運(yùn)輸服務(wù)提供商的法規(guī)，使得公眾安全受到了威脅。上個(gè)月，內(nèi)華達(dá)州首席檢察官向法院起訴Uber的，指責(zé)后者侵犯了出租車公司、司機(jī)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。

?Uber發(fā)言人回應(yīng)稱，此項(xiàng)禁令將讓內(nèi)華達(dá)州損失1000個(gè)工作崗位，“目前，內(nèi)華達(dá)州是美國(guó)唯一一個(gè)暫停Uber運(yùn)營(yíng)的州，這是非常不幸的事情。”倫敦出租車司機(jī)組織了一場(chǎng)大規(guī)模的反對(duì)Uber集會(huì)。

?不僅是在美國(guó)，德國(guó)法蘭克福的一家法院在今年9月聲稱，在確定Uber是否有不正當(dāng)行為之前，將在德國(guó)全境封殺Uber的熱門服務(wù)。此外，英國(guó)倫敦的出租車司機(jī)也曾組織過(guò)大規(guī)模的反對(duì)Uber集會(huì)。

?分析人士認(rèn)為，監(jiān)管部門不認(rèn)同Uber的原因有很多，公眾安全受到威脅只是其中一個(gè)因素，還有其他原因，例如Uber的商業(yè)模式會(huì)蠶食注冊(cè)出租車司機(jī)的收入。