這一舉動(dòng)看似有些滑稽，“被遺忘的權(quán)利”和“刪除搜索”似乎都和大眾無(wú)關(guān)，至少和大部分人毫無(wú)瓜葛，搜索引擎嘛，它是提供給用戶使用的工具而已，用戶還能“向上”刪除它么？完全沒(méi)有必要，谷歌真是“傻A(chǔ)”！

 

　　為何需要?jiǎng)h除搜索？

 

　　根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)站發(fā)展?fàn)顩r及其安全報(bào)告（2014年）》顯示，截止到2013年12月底，中國(guó)網(wǎng)站總量近350.7萬(wàn)個(gè)。無(wú)論是任何一款搜索引擎，首先需要將這300多萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容進(jìn)行索引（設(shè)有Robots協(xié)議的網(wǎng)站不會(huì)被索引到，故不算在內(nèi)），再通過(guò)相關(guān)規(guī)則進(jìn)行排列，按照相關(guān)匹配呈現(xiàn)給用戶。

 

　　用戶之所以能通過(guò)搜索引擎瀏覽到需要的內(nèi)容，都是由于搜索引擎會(huì)事先將網(wǎng)站內(nèi)容進(jìn)行索引，用戶看到的是“快照”的內(nèi)容。我為何要屢次提到“索引”這回事呢？300多萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站，每個(gè)網(wǎng)站都會(huì)有不確定的內(nèi)容，其中包含文字、語(yǔ)音、視頻、圖片等多個(gè)介質(zhì)，當(dāng)然文字是主要的介質(zhì)形態(tài)。就拿百度來(lái)說(shuō)，光百度百科的詞條量就達(dá)到了8283003（數(shù)據(jù)截止到2014年6月2日24:00）個(gè)，還有百度文庫(kù)，百度知道等各類內(nèi)容型平臺(tái)，類似于這種平臺(tái)并不在少數(shù)。

 

　　海量的內(nèi)容對(duì)于用戶是一種紅利，用戶通過(guò)搜索引擎可以找尋到用戶需要的任何內(nèi)容。而對(duì)于搜索引擎來(lái)說(shuō)，這些海量的內(nèi)容卻是一種累贅，信息大爆炸不僅僅只出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)中，內(nèi)容量龐大的其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依然是信息大爆炸的災(zāi)難區(qū)，UGC、平臺(tái)自貢獻(xiàn)，都是都是災(zāi)難的一份子。

 

　　如果UGC以及平臺(tái)自貢獻(xiàn)的內(nèi)容是固定不增長(zhǎng)的還好，搜索引擎的壓力并不會(huì)有那么大，但互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容卻呈現(xiàn)直線上升的趨勢(shì)增長(zhǎng)著，互聯(lián)網(wǎng)用戶的增多，互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的增多，都會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容增多。

 

　　越來(lái)越多的海量的內(nèi)容出現(xiàn)了一個(gè)較為明顯的狀況：過(guò)期的信息被用戶主動(dòng)放棄，即使搜索引擎將這些內(nèi)容呈現(xiàn)出來(lái)，對(duì)于用戶也是無(wú)效的，這部分信息垃圾隨著逐年的沉淀而對(duì)搜索引擎造成極大污染。

 

　　你不會(huì)去關(guān)注5年前附近的租房子信息，也不會(huì)關(guān)注8年前某友人發(fā)布的博客信息，這些信息對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)都是無(wú)效的，而搜索引擎為了防止某些用戶需要這些信息，就不得不將這些信息存儲(chǔ)起來(lái)。

 

　　速食信息在互聯(lián)網(wǎng)上并不少見(jiàn)，搜索引擎需要辨別這些信息的實(shí)效性，再將之刪除，這又是一個(gè)技術(shù)活。

 

　　所以，一是用戶不需要，二是搜索引擎清空空間。

 

　　哪些人需要?jiǎng)h除搜索？

 

　　（1）搜索引擎。在上面就提到過(guò)搜索引擎需要減輕數(shù)據(jù)庫(kù)的壓力，需要將“垃圾信息”刪除掉。

 

　　（2）普通用戶。歐洲的12000名用戶的申請(qǐng)，看似和我在上面提到的內(nèi)容無(wú)關(guān)，搜索引擎將從數(shù)據(jù)庫(kù)刪除，并不需要經(jīng)過(guò)用戶允許，最多用戶找不到需要的內(nèi)容而已。但是作為一個(gè)嚴(yán)肅的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，搜索引擎將用戶不需要的內(nèi)容刪除掉，是經(jīng)過(guò)用戶自己申請(qǐng)的，用戶自己申請(qǐng)刪除個(gè)人的信息，這樣要比搜索引擎主動(dòng)刪除信息準(zhǔn)確的多，是由用戶主動(dòng)申請(qǐng)的。

 

　　至于所謂的“被遺忘的權(quán)利”，這個(gè)我深有體會(huì)，我3年前曾在貼吧發(fā)布過(guò)包含有個(gè)人信息的帖子，而現(xiàn)在時(shí)過(guò)境遷，我并不需要那些信息，但是它卻包含有我的個(gè)人信息，搜索引擎暴露了我的個(gè)人信息，我非常希望搜索引擎能提供一個(gè)功能，讓這類信息從搜索引擎刪除，這樣我的信息就不會(huì)被泄露。還有另一種狀況是，雖然我2年前發(fā)布的某條信息已經(jīng)被刪除，但是通過(guò)搜索引擎還是能找到該條信息，原有的信息會(huì)破壞現(xiàn)有的信息。

 

　　有我這樣狀況的用戶就非常希望搜索引擎能保證過(guò)去的信息“被遺忘”掉，谷歌此舉，是從個(gè)人的權(quán)益出發(fā)的，希望能保證用戶的隱私，刪除用戶的過(guò)去。

 

　　（3）公關(guān)。搜索引擎號(hào)稱是互聯(lián)網(wǎng)的入口級(jí)產(chǎn)品，即使到了移動(dòng)端，其強(qiáng)大的流量入口能力，亦是不可忽視的巨大力量。作為公關(guān)，肯定希望自家的信息全部都是正面，不出現(xiàn)任何負(fù)面，相對(duì)于從各個(gè)不同的平臺(tái)刪除帖子外（而且刪帖買賣是違法行為），從搜索引擎刪除負(fù)面信息則更為有效的多，如果搜索引擎當(dāng)中不出現(xiàn)該負(fù)面信息，只要不是特別大的流量平臺(tái)，該負(fù)面信息的價(jià)值幾乎忽略。所以，公關(guān)們肯定希望搜索引擎能將負(fù)面信息刪除掉。