言歸正傳，還是回到諾基亞此次發布的Android手機上。先說說諾基亞為何要在微軟并購之后還要發布Android手機，且微軟還表示了默許。不對，從微軟微軟負責Windows操作系統的副總裁喬·貝爾菲奧利（Joe Belfiore）在MWC2014大會上回答有關諾基亞將推出Android智能手機的問題時說所言的“有些事情微軟感到非常興奮，有些事情感到不太興奮。不管諾基亞做什么，微軟都支持，且由于微軟還沒有完成收購諾基亞設備部門的交易，他不能說太多”的回答看，微軟表現出更多的是無奈中的妥協。
聯想到早在微軟并購諾基亞之前，諾基亞就已經在秘密開發Android手機的傳聞，及再早先的諾基亞與微軟達成戰略合作后，其首款引人注目的N9手機依舊采用被宣布放棄的MeeGo系統的事實，可以確定今天的諾基亞Android手機并非是微軟和諾基亞從戰略角度成熟思考的結果，更像是北歐人的傲慢與微軟暫時妥協的產物。按照中國的俗話：死要面子活受罪。不過這里還是要贊下微軟寬廣的胸懷，既然并購尚未完成，對于諾基亞自然不能多說什么，不就是個非典型Android系統的手機嘛，反正搭載了微軟主流的服務，推就推吧，給足諾基亞面子。但我們還是在此要提醒微軟，雖然微軟在智能手機產業的未來更多取決于諾基亞，但畢竟已經被自己收購，就算是讓它保持獨立運營，可從之前諾基亞的種種任性的表現看，微軟還真不能由著諾基亞的性子折騰，否則并購來的諾基亞非但不會如預期般助力微軟，反而會變相成為微軟最大的麻煩。為何？
從微軟設備業務執行副總裁史蒂芬·埃洛普（Stephen Elop）在回答有關諾基亞Android手機時所稱要通過諾基亞Android手機吸引用戶關注Windows Phone看，諾基亞推Android手機的核心目的最終還是希望用戶回歸到微軟Windows Phone生態系統中，即未來還是要選擇基于微軟Windows Phone的手機。但基本的常識告訴我們，埃洛普的這種解釋本身就相當矛盾，怎么可能用對手的生態系統（Android）來證明自己生態系統（Windows Phone）的優劣呢？
按照埃洛普的邏輯，諾基亞Android手機要么做得很爛（體驗很差），借此反襯Windows Phone才是用戶最終的選擇，這里，諾基亞Android手機只是起到一個壞的陪襯作用；要么做得很好，但這樣一來，用戶還會向Windows Phone生態系統遷移嗎？即便是前者，由于用戶還是沒有接觸到微軟的Windows Phone系統，而體驗不佳的諾基亞Android手機除了給他們帶來對于微軟和諾基亞品牌的損害（畢竟其中有微軟的主流應用），進而進一步疏遠微軟和諾基亞之外，恐怕不會有任何正面的影響。
說到體驗，從國外初步的評測看，諾基亞此次發布的Android手機相當一般（這主要是與配置低和采用“非典型Android系統”密切相關），甚至出現卡頓。盡管業內有評論稱，諾基亞Android手機如此低的價格且面向新興市場，體驗已然不是首選，其價格才真正的利器。這是什么情況呢？誰說價格低就應該忽視體驗了，基本的體驗還是需要保證的，差的只是流暢程度的不同而已，但卡頓對于用戶已談不上什么體驗了。
當然對于埃洛普的邏輯，業內還有一種解釋是，諾基亞Android手機內置了微軟Windows Phone生態系統中微軟的主流應用和服務，諾基亞此舉是希望借助Android平臺讓用戶熟悉，并最終喜歡微軟的服務，從而在在下一次遷移到微軟的Windows Phone生態系統中。這里業內混淆了應用服務與生態系統的概念(我們懷疑諾基亞也沒有搞清楚)，服務和應用只是生態系統的一部分，一個完整的移動生態系統應該是系統、應用及硬件等多個方面組成，否則智能手機產業中就不會有什么iOS、Android、Windows Phone生態系統之分和競爭之別了。這也是為何微軟要費九牛二虎之力，僅是為了保留那僅有的4%左右Windows Phone的市場份額而斥資72億美元并購諾基亞的初衷。歸根到底，微軟注重的還是基于Windows Phone系統應用構成的Windows Phone生態系統，而非什么跨平臺的應用。在搞清楚上述概念之后，我們就不難理解所謂諾基亞利用Android平臺推廣微軟與最終希望借此讓用戶遷移至微軟Windows Phone生態系統的邏輯是多么不符合邏輯。
最后我們再從諾基亞手機的市場策略的邏輯看看諾基亞Android手機的作用。在推出Android手機之前，諾基亞的手機按照功能和價格分為：功能機、Asha智能手機（帶有觸控和簡單應用）、基于Windows Phone的低端和中高端Lumia智能手機。諾基亞此次推出的Android手機，加到了Asha和低端Lumia之間，為此有業內評論將此稱為Asha與低端Lumia之間的橋梁。按照這種組合，業內（包括諾基亞）希望以價格和功能作為驅動，讓之前功能機的用戶逐步過渡到Lumia，也就是微軟的Windows Phone生態系統中去。
但從之前Lumia手機出貨量看，低端Lumia支撐Lumia系列手機增長的主要動力。也就是說Windows Phone在低端市場并不乏與Android的競爭力，這就引出了我們對于諾基亞在Asha與低端Lumia之間是否還有必要再推出一個以功能和價格區分的產品線，尤其是Android手機產品線的疑問。如果說低端Lumia與目前市場低端Android手機之間還存有價格差，使得諾基亞擔心這個價格差會讓部分Asha用戶在更換手機時轉投Android的話，諾基亞完全可以通過降低低端Lumia的價格來縮小這個價格差。至少這遠比推出Android手機的成本和風險要小得多。但諾基亞并沒有這樣做，而是選擇推出Android手機。這從一個側面反映出這種策略遠非是功能和價格區分這般簡單，其背后的原因可能還是在生態系統的競爭力上。即在低端市場，微軟Windows Phone的競爭力也不如Android。既然如此，諾基亞以Android手機作為通向Windows Phone（Lumia）橋梁之說就顯得有些荒唐了。因為這個橋梁不僅不會將Asha用戶引向Windows Phone，反而會在其他Android手機之外，又增加了一個通向Android生態系統的浮橋。
通過上述的分析，結合諾基亞Android手機推出的背景及微軟對于諾基亞此次發布Android手機的反應，我們認為，諾基亞Android手機并非業內分析的那樣有什么戰略價值，更像是諾基亞傲慢與微軟妥協的產物。之前N9的覆轍是否會重蹈？如何應對負面效應？微軟、諾基亞當深思。
