目前并不清楚這兩筆收購的價格。據上述消息人士透露，酷我音樂聯合創始人兼CEO雷鳴將在公司出售后套現退出。新浪科技就此事致電并短信雷鳴，對方均未對此作出回應。

 

　　而從上周六開始，就有消息源不明的報道稱，一家名為“China Music Corporation”的離岸公司將以近億美元的價格收購酷我音樂?？嵛夜P部對此回應稱，連續兩次的收購傳聞可能是有人在持續惡意攻擊酷我?？嵛?ldquo;可能會通過法律維護公司的利益”。

 

　　酷狗、酷我與QQ音樂是國內排名前三的音樂軟件。如果消息屬實，這也將是國內在線音樂行業目前為止最大的一次收購整合。而酷狗此次的連續收購動作，或許正是為了抵抗來自騰訊、阿里等巨頭的競爭壓力。

 

　　根據官方此前公布的信息，QQ音樂目前的累計用戶數為4億，月活躍用戶數超兩億。憑借QQ關系鏈優勢和QQ空間等社交平臺型產品，以“綠鉆”為代表的QQ音樂付費服務也成了行業內成功的典型。加上去年年底阿里收購蝦米網，國內的獨立在線音樂公司正在面臨越來越多的巨頭競爭。

 

　　另一方面，在線音樂公司自身的商業模式仍舊處在探索期?？嵛摇⒖峁芬魳反蟛糠值氖杖肴耘f來自顯示廣告和游戲聯運，付費等增值服務的嘗試并未取得明顯效果。以酷我音樂為例，創業已經8年的酷我在2010年后才實現盈虧平衡。

 

　　“酷我在北方市場用戶比較多，而酷狗是在南方市場比較有優勢。”據該消息人士分析，酷狗收購酷我主要是為了整合各自地域上的用戶數優勢，以對抗騰訊等巨頭的競爭。

 

　　本次出現在公眾視野的海洋音樂由新浪音樂原總經理、新浪副總裁謝國民創辦。據業內人士透露，海洋音樂在行業內走版權分發的模式，一創辦就收購了大量的音樂版權。“海洋用高價收購了很多版權但又沒法變現，所以后來資金也有問題，所以很多事情都沒法進行下去。”某在線音樂公司內部人士L告訴新浪科技。

 

　　版權正是酷狗看中海洋音樂的原因。“今年百度、搜狐和酷我都在搶《中國好聲音》的獨家版權，行業內有了這種搶版權的風潮。而版權正是酷狗的短板，在正版化趨勢化，如果酷狗以后沒有版權會很危險，所以酷狗收海洋應該算是各取所需吧。”L這樣分析道。

 

　　新浪科技就此事致電酷狗音樂公關部，對方表示目前內部并沒有得到關于收購的消息。而海洋音樂創辦人謝國民則以開會為由拒絕對此進行回應。