在2013年世界電信展上，從泰國傳回來的TDD頻譜資源劃分，盡管多家媒體予以報道，但筆者仍有一些疑問。

 

　　這里僅談談D頻段。中國移動分得60MHz，中國電信和中國聯通各分得20MHz，中國電信和中國聯通獲得的TDD頻譜資源如此之少，是否有動力大力發展TD-LTE？

 

　　中國電信和中國聯通無法在TDD頻譜資源上與中國移動形成分庭抗爭的局面，是否等同于中國移動完全有意愿傾其所有發展TD-LTE？

 

　　此前，中國移動董事長奚國華曾表示，中國移動也有發展FDD技術的可能。2G技術必然要消亡，空出來大量的900M對稱頻率非常適合做FDD業務。

 

　　短暫的兩年內，中國移動完全有能力將全網大部分2G用戶搬遷至3G網絡上，從而釋放2G頻率用作FDD，畢竟采取LTE FDD廣覆蓋的布網成本相對于現有頻段下的TD-LTE建網成本會小很多。

 

　　尤其是在移動互聯網業務異質替代的前提下，中國移動4G時代的現金儲備，及依靠語音及流量費維持運營，是否能夠支撐其推動TD-LTE產業的高速運轉？尤其是中國電信和中國聯通還有跟在身邊的虛擬運營商們，“混合體”的運營友商，需要中國移動有足夠的資本去應對來自網絡、終端、芯片和業務等各個層面的競爭。

 

　　或許很多人認為，中國移動短期內不會發展FDD。但今年六月在上海移博會上，奚國華董事長的演講中有兩段話值得玩味。

 

　　“TD-LTE與FDD LTE融合發展，為對稱頻率與獨立頻譜高效利用、為滿足各種類型的業務要求提供了全球統一的解決方案，產業將在共享全球規模中得到空前的發展。”

 

　　可以認為，中國移動以融合組網為推動TD-LTE走向國際化做出示范意義，但一旦中國電信與中國聯通將重心投入成熟的LTE FDD，從整個FDD產業鏈成熟度和商用網絡經驗的可復制性，完全可以趕超中國移動在TD-LTE擴大規模試驗的網絡部署，其次，中國電信是否會與中國聯通共建共享發展4G？

 

　　同時，在終端芯片層面，中國電信力挺CDMA FDD對于產業鏈明確了怎樣的信號？中國移動不可能完全不考慮潛在的危機，盡管Sprint在部署4G網絡的同時，陸續推出支持LTE Bands 25/26/41和CDMA Bands BC-0/1/10的智能手機終端，表明CDMA運營商向TD-LTE的演進瓶頸根本消除了，但又能說明什么？

 

　　按照中國移動網絡部署， 4G一期采取了廣覆蓋的建網策略，同時，局部熱點區域以4G網絡緩解流量壓力，但不排除原定的TD-LTE建網策略大轉變，以應對潛在競爭危機的形成。

 

　　其次，一旦中國移動選擇LTE FDD進行融合網絡的部署，TDD終端產業鏈勢必將以長遠目光對待中國移動未來部署FDD網絡的可能性。

 

　　第二句比較玩味的是，“必須要用TDD技術將許多沒有被很好使用的非對稱頻譜高效地利用起來。”

 

　　F頻段在此次規劃中，中國移動未能如愿以償的獲得1900-1920MHz，其次，這段頻率是否能夠明確用于電信聯通發展TDD？短期內不能明確的這20MHz使用權，將影響中國移動大力繼續發展TD-SCDMA，TD用戶體驗急劇下降將轉網至其他運營商。對于中國電信和中國聯通發展TD-LTE也懸而未決。頻率的劃分與使用是兩回事，電信運營商只有頻率的使用權。

 

　　最后，筆者認為，中國電信與中國聯通在TD-LTE的建網策略將影響著中國移動，以及全球未來選擇LTE TDD部署的電信運營商，而TDD頻譜資源的有效劃分其深遠意義遠大于電信運營商對TDD產業鏈的推動作用。