網絡名詞使用場合要講究

　　馮小剛有關屌絲的解釋，猶如一發殺傷力極強的霰彈：既激怒了很多以此自詡的網友，也讓很多時常使用該詞的媒體和作者有點發蒙。按馮導的解釋，前者要是認了，就等于自己往腦袋上扣屎盆子，甚至比屎盆子還惡心；而后者，則不免會在人云亦云的慣性附和中冷不丁增加一份思量：到底這個詞兒是什么意思？難道真的如馮導所說？

　　很顯然，搜索網站對此的解釋完全不是這么回事，這個詞的前一個字是民間約定俗成的俗語。馮小剛的“聯想”，自然有他的合理性。只是這種聯想，沒必要放到一個絕對的地步，更沒必要一竿子打翻一船人——按馮小剛的第二條微博，自稱為屌絲者簡直沒活路了——你說我自輕自賤都可以，憑什么說我腦殘？再深究一下，這個詞的內涵和外延，在當下的文化語境中，實在要遠遠大于生理屬性。至少在我看來，單是那一個“絲”字，可能并不與毛發有關，而是指其孱弱的狀態。

　　但網絡就是這樣，流行什么，爭論什么，似乎從來不問，也沒有什么理由。由此，馮小剛的直抒胸臆，固然有傷眾之嫌，也是性情所致。而自認這個詞兒是“鑲了金邊兒”般珍貴的網友們，不妨也繼續如此自詡，實在不行，您這樣用也無妨，估計也沒人找您不痛快，只要您自個兒不嫌棄。

　　在諸多文化現象中，語言是最能體現與時俱進的。網絡文化的興起，讓近年來的各種新詞兒層出不窮，連新華詞典的更新，都有些追趕不上了。從歷史上講，諸多民間語言，盡管鮮活生動，常常不宜出現在公眾場合。眼下雖說網絡時代了，這個規律其實仍在延續。

　　從這個意義上說，屌絲的定義到底該是什么似乎并不重要，重要的是，在什么地方說以及對誰說。想來馮導也是公眾人物、甚至是中國電影的“一張名片”，雖說微博不是正式文體，但涉及到和老外解釋，或許也該多加一點慎重。

(責任編輯：GH)