可以這樣說，如今各大IT巨佬紛紛秣兵歷馬，移動健康平臺之戰何時打響，這或許只是個時機問題。然而，如果我們還想以傳統的思維模式來預測這次的輸贏的話，那恐怕就大錯特錯了——移動健康平臺，將不再只是單純的消費驅動式市場。

　　科技媒體Fool今日發表評論性文章認為，醫療IT企業或將成為決定數字醫療保健市場的核心。

　　所謂健康IT企業，即是指生產電子健康檔案系統及器材的第三方企業。所謂的消費者。也不再是以單獨形式接受醫療服務的個體，他們可以是醫生、醫院管理者，更可能是健康IT專家。尤其是在大型的醫療機構中，IT部門及管理者不僅對大宗數字醫療設備采購，在醫療機構對數字醫療設備的接受程度上，也將起到更重要的決策作用。那么醫療保障IT企業到底將如何影響整個市場走向呢？

　　用戶與醫生、醫院等機構分享自己健康數據的能力水平，或最終決定整個市場發展，尤其是患有慢性病的病人，由于醫療機構長期對其進行監測和數據管理，病人所創造的商業價值也將更多。換而言之，一款醫療保健App到底是專為某家醫療機構的某項手術研發，還是作為某種健康IT解決方案而廣泛存在呢，這將由醫療保健服務供應商決定。

　　舉例來看：據了解，蘋果公司在本屆全球開發者大會宣布，該公司在不久之前剛剛與電子健康檔案領軍企業Epic Systems建立合作，其面向病人開發的電子健康檔案應用MyChart也將與蘋果捆綁。

　　為什么說這筆交易重要呢？因為它意味著，Epic作為面向克利夫蘭診所、約翰·霍普金斯醫院等美國著名醫療機構的第三方供應商，它對蘋果的接受程度，將決定與之很作的眾多醫療機構對數字醫療的接受程度——HealthKit用戶必須向蘋果授權，才能與MyChart分享自己的健康數據，然后再由MyChart將其轉給醫生。盡管HealthKit能手機諸多個人數據，但哪些數據有用、哪些健康應用與設備在可靠性和有效性方面符合要求，這些均由Epic醫療服務供應商作出決定。

　　與Mac和PC、iOS與Android、Samsung與Apple的競爭不同，這一次，終端消費者的話語權被削弱了，第三方中間機構的“權利”被無限放大。面對這樣一個市場，我們仍需要相當長的一段時間來對其進行優化、升級。

　　到底是1V1的接受某種健康管理平臺，還是1VN的開放接入端，到底是接收某種特定服務還是全盤接收，從目前來看，表面上是由病人“因需而定”，但實際上最終拍板的還是醫療服務供應商。

　　隨著數字醫療健康產業的發展，未來整個市場如何變化目前我們不得而知，但可以確定的是，第三方緊鉗兩端連接的這種局面，必將發生轉變。