日內瓦當地時間11月21日晚，由于各方對談判進程預期的不同，在世貿框架下談判的IT產品貿易協議再次談崩；目前沒有重啟談判的時間安排。

此輪談判旨在進一步削減《信息技術協議》(ITA)覆蓋的敏感產品清單，目標是完全消除這些產品的關稅。共有70個世貿組織成員參加談判，占據全球IT產品貿易的97%。

部分談判方提出激進的預期，希望在下月初WTO部長級會議前達成ITA新協議，但未能如愿。北京時間22日凌晨(當地時間21日晚)，談判方緊急舉行的大使級會議做出暫停談判的決定。隨后，“指責游戲”開始上演。

美國 、日本等國將責任歸咎于中國，認為中國冗長的敏感產品清單缺乏靈活性、沒有雄心，導致了談判失敗。美國貿易代表處代表邁克爾·弗羅曼當晚說，中國拒絕展現出更多的雄心，這讓所有國家感到失望。

歐盟貿易委員德古赫特也對談判暫停表示失望。德古赫特在歐盟委員會網站發布的聲明說，中國的立場與其作為全球最大的IT產品出口國身份不符。德古赫特當天正在北京參加中歐領導人峰會。

德古赫特說，“我希望中國能夠在談判中緊急收回敏感產品清單中過多的要求，這樣談判就可以恢復。我們負擔不起這個損失，這個協議可以使價值1萬億歐元的貿易自由化，相當于全球貨物貿易的7%。”

歐盟是此輪談判的牽頭方。歐盟駐WTO大使安格羅斯說，談判成員現在希望得到中國方面關于重啟談判的立場說明。

記者從可靠渠道了解到，參與談判的中方代表21日晚表示，“指責游戲”是毫無意義的，中國已展現出最大的靈活性、共享達成協議的意愿，并且貢獻良多。未能達成協議是“因為談判方存在不同預期”。

事實上，并非僅僅是中國對達成協議的時機持不同預期。包括土耳其 、馬來西亞和泰國在內的國家，同樣在談判中列出了兩位數以上的敏感產品清單。泰國此前曾經提出過一個被認為有所進展的清單，但是之后就沒有再表現出更多靈活性。

有分析認為，如果中國表現出更多的靈活性，減少敏感產品清單數量、縮短關稅過渡期，那么就會推動其他持保守立場的國家。

但是，不同意此種分析的人士認為，由于談判已經進行得非常深入，現在已不是講談判技巧的時候。即使中國改變立場，也不會影響到這些國家，因為他們本身就不會開放得更多。

不過，對于中國來說，談判壓力是不容忽視的。美國此前曾經非正式的將此IT產品貿易談判(ITA)和高端服務貿易談判(TISA)捆綁在一起：中國是否能夠得到邀請進入高端服務貿易談判，要看中國在ITA談判上展現出多少雄心和靈活性。

ITA談判在今年曾經暫停過一次，之后得以重啟的原因，即是中方提交了一份新的、頗具雄心的敏感產品清單。中方還在APEC會議期間的高級別會晤上做出過推進ITA談判的政治性承諾。這被外界解讀為中方展現出了積極態度。

目前談判的再次暫停表明，在何時以及如何達成新的ITA協議問題上，不同談判陣營已經觸及各自的底線。

???